您当前的位置: 首页 > 娱乐

新京报BBC纪录片陷造假门摆拍和造假是两

2018-09-21 14:38:41

  新京报:BBC纪录片陷造假门 摆拍和造假是两码事

  BBC纪录片的口碑,是来自自然界的神奇,以及舍生忘死的摄影师们的勇气。

  而任何“造假”的纪录片,都是对勇气的玷污、对荣誉的污蔑。

  ▲BBC承认纪录片《人类星球》中的树屋造假。

  文|二号少女一提到英国广播公司(BBC)的纪录片,许多人都会心生佩服。

  不过,近日多家媒体却爆出,BBC在2011年播放的纪录片《人类星球》(Human绿地中央广场
Planet)中,关于树屋部落的片段是假的。

  日前,BBC也已经承认造假。

  消息一出,很多友认为,BBC演砸了,近一个世纪积累下的良好口碑彻底崩盘。

  事实是,这不是BBC第一次陷入造假门。

  比如,《人类星球》里的沙漠野狼其实是“家狼”,是动物园里跟驯狼师过日子的狼;再比如,《巴塔哥尼亚:地球的隐秘天堂》的火山爆发其实是合成的;还比如,《蓝色星球II》里1992年落水小黄鸭也是后来工作人员洒落的,并不是当年那批小黄鸭……这样让人沮丧的消息,难怪有些死忠粉都发微博留言说“累觉不爱”了。

  那么,纪录片到底能不能摆拍?在某些道具、情节上不那么完全真实的纪录片是否有违纪录片拍摄伦理呢?这就很有必要讨论了。

  BBC在《记录自然世界的原则》(相当于BBC纪录片工作者的工作手册)中明确提出:“当野外实景拍摄不实际,或者野外实景拍摄会对拍摄者或自然生命及其后代带来伤害时,可以使用圈养动物描绘自然界的现象。

  只需注意不要在影片中宣称该场景是在野外实际场景拍摄即可”。

  也就是说,纪录片不必完全忠实于自然,但这必须符合两个条件,一是,拍摄困难,将给拍摄者或动物及其后代带来伤害时可以使用圈养的动物;二是,不得给观众造成假象,认为这完全是摄影师在大自然中拍摄的真实场景。

  这在专业上,也被称为“摆拍”。

  之所以这么规定,是因为拍摄者无法完全呈现最残酷、真实的大自然,或是已经过去的历史。

  纵使技术进步得再快,时至今日,自然界中依然还有我们无法抵达的地方。

  这是之所以眼下业界允许纪录片“摆拍”的原因。

  但问题是,此次BBC被爆出造假的镜头?符合以上这两个条件吗?当然不。

  摄影师涉嫌的是“造假”,而不是复原自然的“摆拍”。

  “摆拍”说到底还是来源于真实,造假却是脱离了真实,这就有违纪录片伦理。

  ▲《巴塔哥尼亚:地球的秘密乐园》中的火山喷发+雷暴的画面力高君御世家
,其实是两次火山爆发合成的。

  BBC这段火遍全球的造假视频,讲述了巴布亚新几内亚科罗威人中的一个家族,搬进树屋生活的故事。

  这种树屋高达40多米,坐落在热带雨林一棵棵大树的树冠之上。

  然而,当探险家Will Millard随摄制组来到当年拍过《人类星球》的部落时,当地人告诉他,树屋根本不是“我们的家”,“只是委托建造的”。

恒大中央广场

  实际上,当地部落实际住的树屋离地面很近,高处的那些树屋只是用来举行仪式的,或是部落小孩子们碰面的地方。

  显然,摄影师这么做,只是为了营造拍摄效果、迎合人们的猎奇心态,这是愚弄观众、违背真实的“造假”。

  如果用一个词来形容,这属于纪录片界的“丑闻”,是绝对不该被允许的。

  因为观众基于对纪录片的信任,会基本相信摄影师的镜头语言,相信摄影师呈现出的自然世界。

推荐阅读
图文聚焦