您当前的位置: 首页 > 科技

八项规定是否面临法与情的冲突

2018-08-16 13:29:51

近日老人葵
,有关专家针对“红白事”怎样办算是“大操大办”给出了基本判定标准:一看操办“红白事”是否使用公款;二看是否使用公物,如公车等;三看是否使用公产,如免费使用礼堂等;四看来宾中有无管理和服务对象,是否收其礼金礼品,特别是有无借机敛财;五看来宾中有无使用公物;六看是否影响他人休息、破坏环境等。

总的看来,判定标准都牵涉到一个“公”字:公款、公车、公产,还有一个 “公职人员”。由此可见国家治腐、防腐的决心。笔者认为,这看似无情却有情的中央八项规定既有利于预防腐败,也为干部减轻了负担,同时也有利于推动不良社会风气的转变,更是得民心顺民意。

当然,八项规定出台后也会有些反对的声音。部分人思量着自己送出去的不少“份子钱”DTSD341电度表
,这样一来不是收不回了吗?另外一部分人反应传统文化和习俗受到了影响。似乎“八项规定”将面临“法”与“情”的冲突。

但是在笔者认为,禁令看似无情却是有情的。一是有很多官员借红白喜事从中敛财,既滋生腐败,又让许多基层公务员和老百姓难以负担。二是看着成桌的饭菜被倒掉,难免心痛,毕竟在大中国的贫困山区还有很多吃不上饭的孩子。

在社会生活中,人们难免被“面子”二字刺伤,大到婚丧嫁娶,小到乔迁、生庆,“份子钱”不得不给,给多给少还得讲究。就像前段时间络曝出的“参加婚礼送100元份子钱被新娘骂不要脸”的段子一样,虽说看似笑话,但不得不引起我们深思:社会怎么变成了这样?笔者开始怀念儿时亲戚间走动,称一斤糖,或者买一盒饼干,你进我的门,我进你的门,送来送去,走遍了所有亲戚朋友,最后自己家中任然有那么一盒饼干供一家人分享,虽然不知道这盒饼干最初出自谁家。我想这才是我们真正的传统文化和习俗,虽然有贫穷作祟,但是毕竟当时的我们是快乐的服装定制
,即使买不起那盒饼干,我们也是没有负担的。

至于部分人担心自己送出去的“份子钱”不能收回。笔者认为,“礼尚往来”恶习需要彻底铲除。可能昨天你为他送去了婚礼的份子钱,今天他送回了你婚礼的份子钱,明天你又得为他送上嫁女的份子钱。。。。。。即使今天收回来了,免不了明天还得送回去,如此你来我往,倒不如送上深深的祝福。

八项规定的出台,是一场全民参与的“瘦身运动”,既有利于“健康”,又减负。从目前取得的实效来看,公款吃喝现象餐饮奢华消费得到遏制,收到的请柬少了,老百姓腰包鼓了,笔者认为这也能进一步刺激消费吧。有学者说:八项规定贵在坚持,只要坚持下来了,就会变成行为习惯,变成自然而然的事了。如果大家都习惯了的话,自然就会固定下来。

推荐阅读
图文聚焦